Атом электр станциясының құрылысы Қазақстан үшін өмірлік қажеттілігі

Өкінішке орай, біздің заманымызда ақпарат алаңында нақты жағдай туралы мүлде сауатсыз ақпарат тарататын, сол арқылы қоғамдық пікірге теріс әсер ететін түрлі блогерлер мен псевдосарапшылар көбірек айналысады. Біздің жағдайда, меніңше, атом электр стансасын салу қажеттігі туралы мәселені бұл маңызды мәселені қарауды популистерге қалдырмай, кәсіби мамандар шешуі керек.

Бұл фактінің жарқын мысалы ретінде Қазақстанның энергетика саласындағы қазіргі күрделі жағдай туралы халықтың жеткіліксіз хабардар болуы болып табылады. Соңғы жылдары елдегі энергетикалық дағдарыс жеке электр энергиясы өндірісінің тапшылығының күрт өсуіне байланысты ушығып отыр. Өкінішке қарай, тәуелсіздік алған 30 жылда бірде-бір жылу электр орталығы салынбаған. Тиісті бөлімнің нақты ұстанымы бар, жетіспеушілік бар ма деген сұраққа, электр энергиясы ағыны бар деп жауап береді. Сонымен қатар, жүйелік оператордың (KEGOC) мәліметтері бойынша, 2023 жылы елімізде электр энергиясын тұтыну 115,06 миллиард киловатт-сағатқа жетті, бұл өткен жылмен салыстырғанда 1,9 пайызға артық. Жүктеменің ұлғаюына қарамастан, электр энергиясын өндіру 2022 жылғы деңгейде – 112,82 млрд киловатт-сағат. Электр қуатының тапшылығы 1519 мегаваттты құрады! 2024 жылғы 1 қаңтардағы жағдай бойынша қазақстандық станциялардың қолда бар қуаты 20,4 ГВт, жұмыс қуаты 15,4 ГВт құрады. Максималды тұтыну 2023 жылдың қыс айларында болды және 16,6 ГВт құрады, нақты генерация бар болғаны 15,1 ГВт! Яғни, елде 1,5 ГВт-тан астам қуат жетіспеді, ал шарықтау кезеңіндегі импорт тұтынудың 10%-дан астамын құрады. Биыл тапшылық одан да артып, 10-12 пайыздан асты. Осы уақыт ішінде Қазақстан Ресейден электр энергиясын ішкі бағадан шамамен 1,5 есе жоғары бағамен импорттап, жүздеген миллион долларға электр энергиясын сатып алды.

Энергетика министрлігінің болжамы бойынша, 2030 жылға қарай елдің электр энергиясына қажеттілігі 28,2 ГВт құрайды, тіпті 4 ГВт-қа арналған жаңа станцияларды іске қосуды есепке алғанда, қуат тапшылығы 6 ГВт-қа дейін артады — бұл кем дегенде. 3-4 ірі ЖЭС! Қазақстан Республикасындағы жаңа қуаттарға Ақтау, Атырау, Ақтөбе, Тараз, Қызылорда, Шымкент қалаларындағы жалпы қуаты 2,4 ГВт болатын икемді генерациялау жобалары кіреді, оның үстіне бұл жанармай құю станциялары және біз газ өндіруді арттыра алмаймыз — бізде көгілдір отын тапшылығы.

Бұл ретте Орталық Азияға үміт артуға болмайды, өйткені 2030 жылға қарай Орталық Азия елдерінде де 3 ГВт-қа жуық энергия қуатының тапшылығы болжануда.

Сондай-ақ, көмір өндіру 60-80-жылдары салынған жылу электр станциялары екенін, қазақстандық ЖЭС-тердің көпшілігінің орташа жасы 60 жылдан астам екенін еске түсіру қажет, яғни, бұл көмір генерациясы басқа елдерден жеткізілімдерге тәуелділікті арттыра отырып, тозуға байланысты «тозып» және пайдаланудан шығарылады. Оның үстіне көмір бүкіл әлемде лас көз ретінде танылды, дегенмен Қазақстанда жақын болашақта көмірмен жұмыс істейтін ЖЭС-ке балама болмайды – бізде климат осындай, ал жылытуға арналған электр энергиясы тиімсіз және әлдеқайда қымбат.

Жаңартылатын энергияны өндіру қымбат және тұрақсыз, сонымен қатар ол жаңа икемді қуаттарды, сондай-ақ қымбат энергия сақтау құрылғыларын салуды талап етеді. Жаңғыртылатын энергия көздерінің жабдықтарының қызмет ету мерзімі дәстүрлі станцияларға қарағанда бірнеше есе қысқа екенін қосу керек. Мысалы, күн батареялары мен жел генераторлары жүктеме мен жұмыс режиміне байланысты максимум 12-15 жыл қызмет етеді. Бұл орташа жасы қазір 60 жастан асқан біздегі жұмыс істеп тұрған жылу электр станцияларының пайдалану мерзімінен айтарлықтай аз.

Тиісті ведомствоның «жасыл» энергетикаға деген құштарлығы түсінікті: біз көмірде жұмыс істейтін ЖЭС сала алмаймыз, жаңа жобалар үшін табиғи газ жоқ, көміртегі бейтараптығы бойынша өз міндеттемелерімізді орындау қажет.

Халықтың саналы бөлігі Қазақстанның атом генерациядан басқа болашағы жоқ екенін түсінеді деп сенемін. Электр желісіне қосылуға рұқсат алуда қиналған кәсіпорындар мұны анық аңғарды. Созылмалы қуат тапшылығы қазірдің өзінде Қазақстанда жаңа инвестициялық жобаларды дамытуға кедергі келтіруде.

Біз байқамай жүргенімізбен, тапшылық күшейе түседі. Қазір біз тұтынылатын электр қуатының 10 пайызын Ресей мен Қырғызстаннан импорттаймыз. Оның үстіне, электр энергиясының импорты мен экспорты үш есе баға айырмашылығы бар.

Болашақта, тіпті Энергетика министрлігінің оптимистік болжамдары бойынша, біз импорттық электр энергиясына көбірек тәуелді боламыз және бұл үрдіс бүкіл Орталық Азияда арта түседі.

2030 жылға қарай болжанған 6 ГВт қуат тапшылығын тіпті екі атом электр станциясы да (әрқайсысы екі энергоблоктан) жабу мүмкін емес. Атом электр станциясына қатысты референдум немесе азаматтардың фобиялары мен қате түсініктерін ескере отырып, құрылыс қажеттігін талқылап жатқанда, қымбат уақыт жоғалып жатыр.

Қалыптасқан мифке қарамастан, әлем атомнан бас тартпайды – керісінше, атом электр станцияларының саны артып келеді, ал қазір жаһандық экологиялық күн тәртібін белгілеп отырған Батыс әлемі ядролық генерацияны көміртекті бейтарап деп таниды, яғни, планетамыздың климаты үшін ең тазаларының бірі.

Қазіргі уақытта әлемде 31 елде 415-тен астам ядролық реакторлар жұмыс істейді, тағы 61-ден астам реакторлар салынуда. Атом энергиясын өндіру бойынша әлемдік көшбасшылар АҚШ, Қытай, Франция, Ресей, Оңтүстік Корея, Канада және т.б. сияқты дамыған елдер болып табылады, жалпы алғанда, әлемде өндірілетін энергияның шамамен 10% атомдық өндіріс үлесіне келеді. Заманауи атом электр станциялары оларды сыртқы және ішкі әсерлерге барынша төзімді етіп жасау үшін жасалған реакторлар жолаушылар ұшағындағы ықтимал апатты (мысалы, лаңкестік әрекет нәтижесінде), жер сілкінісіне дейін; 9 ұпай және т.б.

Қазақстанда 20 мың тоннадан астам уран өндіріледі, бұл әлемдік өндірістің шамамен 40% құрайды, бірақ бұл тек шикізат. Бұл елімізде өзіміздің мұнай өңдеу зауыттары болмай-ақ, бүкіл мұнайды экспортқа жөнелткенмен бірдей. Сіз әлемдегі ең ірі уран өндіруші және екінші үлкен қоры бар кезде электр энергиясын импорттау дұрыс па?

Сондықтан атом электр станциясын салу мәселесі энергия тапшылығын жоюдың бірден-бір жолы емес, сонымен бірге елдегі технологиялық циклді жабу мүмкіндігі болып табылады, ол сайып келгенде еліміздің барлық салаларының дамуына қуатты серпін болады. Қазақстанның экономикасы.

Энергетикалық маман                                                    Есекин М.К.